根据一份新报告显示，美国国债目前已超过123万亿美元，是美国财政部3月底计算的官方数字28万亿的4倍有余，相当于每位纳税人必须负担80万美元。 根据总部位于芝加哥的非营利智库组织“会计真相”（Truth in Accounting，TIA）最新出版的《2021年财政综合报告》（Financial State of the Union 2021），2020年病毒（COVID-19）大流行和经济封锁相关的联邦支出，增加了近10万亿美元。
但疫情中支出，仅是造成政府官方数据与TIA统计数字不同的小部分原因。
报告称：“我们对政府财务状况的衡量标准，包括报告的联邦资产和负债，以及承诺但还未支出的社会保障和医疗保险福利。”
“民选和非民选官员做出重复的财务决定，使联邦政府背负着123.11万亿美元的债务，包括尚未获得资金的社会保障和医疗保险承诺。”
TIA报告在总债务计算中，估计尚未获得资金的医保和社保福利，将为美国联邦政府分别增加55.12万亿、41.20万亿美元的负担。这部分支出，尚未被官方统计所纳入。
根据该报告，这意味着实际的国家债务“相当于每个联邦纳税人有79.6万美元的负担”，因此，该报告将联邦政府的财务状况评为“F级”。
报告指出，与许多州政府不同，联邦政府并没有应对病毒大流行等突发危机的现金储备。
TIA表示：“冠状病毒大流行和相关的刺激计划让情况更恶化，因为政府不得不借钱来度过这场大流行。如果联邦政府对危机有适当的准备，有真正的雨天基金（rainy-day fund），它就不必借钱了。”
国防和退伍军人福利在2020年的联邦支出中占比最大，为23%，其次是卫生和公共服务部门，占19%，社会保障占16%，债务利息占5%，教育占2%。有超过三分之一（35%）的支出，用于TIA所说的“其他项目”。
众议院预算委员会首席共和党议员杰森·史密斯（Jason Smith）办公室，在回应《大纪元时报》的提问时，提到了一份3月31日的声明，史密斯在声明中批评了总统拜登和国会民主党人的财政支出。
史密斯写道：“华府民主党人正拥抱着一种令人不安的支出欲望。他们刚通过了一项近2万亿美元的救助法案。拜登总统现在提议，他们回过头来，再开出一张2万亿美元的支票，花在一个庞大的综合型政策上。”
史密斯指的是，拜登总统2.3万亿美元的基础建设计划。该计划提议通过升级基础设施来重振美国经济，并应对气候变化。然而，该计划中概述的一些项目和投资没有说明价格，民主党人试图在未来几个月，以党派路线方式投票通过该计划。 他补充说：“与此同时，根据报导，在总统的口袋里，还有另一个2万亿美元的支出提案。”
专家一致认同 必须关注债务问题根据TIA报告，《大纪元时报》采访了几位竞选战略家和非营利活动家，他们一致认为需要认真关注债务问题，以控制美国国家债务。
曾任民主党参议员哈里·里德（Harry Reid）通讯主任的吉姆·曼利（Jim Manley）说：“在某些时候，为了让我们的财政状况变得更好，两党不得不进行认真的谈判，这包括税收和支出，但我不认为这种情况会很快发生，因为我们的政治已经中毒甚深了。”
但是曼利说，目前利率很低，美国经济正走出流行病造成的深渊，民主党人完全没有理由担心，共和党人在上届政府做了一切之后，又亟欲削减开支。 他说，他指的是2017年参众两院共和党多数派通过的税改立法，并由川普（特朗普）总统签署成法律。
另一位民主党竞选策略师凯文·B·查沃斯（Kevin B. Chavous）告诉《大纪元时报》：“这是两党都没有解决的问题。但是，通过做同样的事情，它不会得到解决。”
查沃斯表示，他预计“基础设施法案将通过投资现代技术和清洁能源，来创造就业和发展经济。像全国化的电网和扩大的宽频网络，将使美国人在未来几年内更有生产力和竞争力。这是我们必须尽快做出的支出。”
纳税人保护联盟（Taxpayers Protection Alliance，TPA）主席大卫·威廉姆斯（David Williams）指出，有必要削减联邦支出。
他说：“123万亿美元的债务应该是国家的警钟。该法案即将上路，这可能对纳税人和国家造成可怕的后果。”
威廉姆斯说，拜登和国会领导人“似乎无视眼前发生的严峻财政危机。更糟糕的是，如果他们意识到深层的财务问题，那么他们显然没有采取任何措施来解决该问题。国会和总统必须找到节省开支的方法，而不是寻找增加花费的方法。”
“公民反政府浪费” （Citizens Against Government Waste）的主席汤姆·沙茨（Tom Schatz）指出，前总统托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）说过，国家代理人不应积累自己无法偿还的债务。尽管多年来一直存在问题，但从未如此重大。
沙茨说，他相信“国会议员有义务设法控制开支，并确保当前和未来的纳税人不被迫资助任何重复、浪费和低效的联邦计划。”
当《大纪元时报》访问TIA总裁希拉·温伯格（Sheila Weinberg），依靠未来的经济增长来解决债务问题是否合理时，她的回答是否定的。
她指出，《美国政府财务报告》的作者也认同这种看法，并认为根据现行法律和政策，未来的债务增长速度将超过GDP增长，这是不可持续的。
“换句话说，根据现行法律和政策，我们无法摆脱困境，尤其是考虑到医疗保险的增长速度快于通货膨胀率。”温伯格说。
发表于 2021-4-20 15:25:43
